رهیافتی انتقادی به روایت شومی در سفر

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

10.30512/kq.2024.21464.3864

چکیده

شوم‌انگاری یکی از سنت‌های رایج در عصر جاهلی بود که بر پایه روش‌های مختلفی از جمله تطیر صورت می‌گرفت. این سنت پس از اسلام مورد نهی شدید پیامبر(ص) قرار گرفت اما برخلاف این نهی، در پاره‌ای از روایات، نسبت به برخی از پدیده‌ها شوم انگاری صورت گرفته است. از جمله برقی در کتاب المحاسن به نقل از امام کاظم(ع) شش مورد شومی برای مسافر را نام برده‌ و دعایی برای رهایی از شومی آنها نقل کرده‌ است. این شش مورد در بستر فرهنگ عربی دارای پیشینه‌ و سابقه-ای طولانی است. این مقاله با محوریت روایت امام کاظم(ع) به بررسی اعتبار سندی و محتوایی و نقد‌های وارد بر باور شومی در سفر می پردازد. بررسی سندی و متنی این روایت حاکی از آن است که روایت به دلیل ضعف سندی و آسیب‌های محتوایی که بر آن وارد است، معتبر نیست. تعارض با سنت قطعی پیامبر(ص) در نفی شوم‌انگاری و تطیر، رویکردی تاییدی به سنت جاهلی تطیر و شوم‌انگاری و تعارض‌های متنی موجود در متن روایت، از جمله نقدهای وارد بر این روایت است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A critical approach to the inauspicious tradition of the journey

چکیده [English]

Inauspiciousness was one of the common traditions in the pre-Islamic era, which was based on various methods, including taṭayur. This tradition was strictly forbidden by the Prophet (PBUH) after Islam, but contrary to this prohibition, in some traditions, some phenomena have been ominous. In the book of Al-Mahāsin, quoting Imām Kāḍim (AS), Barqī has mentioned six ominous cases for the traveler and has quoted a prayer to get rid of their ominousness. These six cases have a long history in the context of Arabic culture. This article focuses on the tradition of Imām Kāḍim (AS) and examines the validity of the document and its content and criticisms of the sinister belief in travel.

Examination of the document and text of this tradition indicates that the tradition is not valid due to the weakness of the document and the damage to its content. Conflict with the definite tradition of the Prophet (PBUH) in the negation of omniscience and taṭayur, a confirmatory approach to the ignorant tradition of taṭayur and malignancy and textual conflicts in the text of the narration are among the criticisms of this tradition.

کلیدواژه‌ها [English]

  • : Shiite traditions
  • authenticity
  • textual validity
  • chronology
  • taṭayur

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 07 اردیبهشت 1404
  • تاریخ دریافت: 25 فروردین 1403
  • تاریخ بازنگری: 23 شهریور 1403
  • تاریخ پذیرش: 28 شهریور 1403