واکاوی گزارش‌های رجالی و حدیثی در شناخت نصر بن صباح

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار گروه قرآن پژوهی پؤوهشگاه حوزه و دانشگاه قم

2 دانش آموخته سطح سه مرکز تخصصی حدیث حوزه علمیه قم

10.30512/kq.2024.21705.3897

چکیده

نصر بن صَبّاح در شمار راویان قرار دارد و بیشتر روایات و دیدگاه‌های او را شاگردش کشی در معرفة الرجال گزارش کرده است. رجالیان پیشین، نصر را غالی و گزارش‌هایش را نامعتبر دانسته‌اند. غیر از این اتهام، اطلاعات کافی برای شناخت دقیق وی در دست نیست. ولادت، وفات، دوره زیست و طبقه روایی او ناشناخته است. با گردآوری اطلاعات موجود در منابع حدیثی، رجالی، فهرستی می‌توان اندکی از این ابهامات کاست و شخصیت رجالی وی را بازشناخت و به اطلاعات ناگفته‌ای دست یافت. از واکاوی گزارش‌های موجود روشن می‌شود که به‌احتمال، وی زیسته در میانۀ سال‌های 230 تا 300ق و صاحب‌نظر در فِرَق شیعه و علم رجال بود. گویا نصر به درجاتی از غلو باور داشت؛ اما این نکته سبب بی‌اعتباری همۀ گزارش‌هایش نیست و می‌توان آنها را با فرض فقدان شاهدی بر نادرستی، در شمار اطلاعات قابل‌پذیرش آورد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Analyzing the reports of men and hadiths in the knowledge of Nasr bin Sabah

نویسندگان [English]

  • Ehsan Sorkhei 1
  • Seyed Mohammad Hoseyni Fazely 2
1 Assistant Professor of the Qur'anic Research Department of Hoza University and Qom University
2 A graduate of the third level of the specialized center of Hadith of Qom Seminary
چکیده [English]

Nasr bin Sabah is among the narrators and most of his narrations and views were reported by his student Kashi in Marafah al-Rijal. The former Regalians have considered Nasr to be a liar and his reports are invalid. Apart from this accusation, there is not enough information to identify him accurately. His birth, death, period of life and narrative class are unknown. By collecting the information available in the hadith sources, a list, it is possible to recognize some of these caste ambiguities and his majesty's personality and obtain untold information. From the analysis of the available reports, it is clear that he probably lived between 230 and 300 AD and was an expert on the difference between Shia and the science of masculinity. It seems that Nasr believed in certain degrees of exaggeration; But this point does not invalidate all his reports and they can be considered as acceptable information assuming the absence of evidence of inaccuracy.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Nasr bin Sabah
  • Validation
  • Rijal
  • Tabaqat
  • Hadith

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 06 اردیبهشت 1404
  • تاریخ دریافت: 09 خرداد 1403
  • تاریخ بازنگری:
  • تاریخ پذیرش: 09 مرداد 1403