تاثیر داده های رجالی ابن نوح بر الرجال نجاشی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

عضو هیات علمی گروه الهیات، دانشگاه رازی

10.30512/kq.2024.21721.3903

چکیده

برای شناخت تاریخ تحولات و تغییرات حدیث امامیه، نیاز به بازنگری منابع متقدمین مانند الرجال نجاشی است. یکی از تاثیرگذارترین مشایخ نجاشی، ابن‌نوح سیرافی است که بیش از همه اسناد و اساتید قمی را برای انتقال طرق انتخاب کرده است. اساتید قمی او مانند حسن بن حمزه علوی، نیز اسناد خود را از قم در سده سوم و چهارم آموختند و به بغداد آوردند. پیش از این نسل، در سده سوم علی بن ابراهیم قمی و ابن‌بطه قمی، در قم منتشر کننده طرق کتابهای اصحاب ائمه بودند که آنها نیز خود از کوفه، این فهارس را وام گرفته بودند. تاثیر داده‌های رجالی ابن‌نوح در دو محور «راوی‌شناسی» و «کتاب‌شناسی» مشهود است که در هر محور به قضاوت راویان و کتابهای آنها، پرداخته است. گاه داوری درباره وضعیت رجالی خود راوی و توثیق و تضعیف بوده و گاه طریق کتاب یا محتوای کتاب ارزیابی شده است. بیشتر این اطلاعات رجالی را نجاشی، در محضر استاد، به صورت سماع و قرائت، و گاه از راه دور با کتابت، وصیت و وجاده به دست آورده است. یافته‌های ما نشان داد، کنیه مبهم و محل اختلاف «ابوالعباس» در الرجال نجاشی، به احتمال زیاد به ابن‌نوح بازگشت دارد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The influence of Ibn Nuh's Rijali data on Najashi's Rijal

نویسنده [English]

  • Azam Farjami
Faculty Member of the Department of Theology, Razi University.
چکیده [English]

In order to understand the history of developments and changes in Imamiyyah hadith, it is necessary to review the sources of the predecessors such as al-Rijal al-Najashi. One of the most influential Sheikhs of Najashi is Ibn Nuh Sirafi, who has chosen most of all Qommi documents and scholars to transmit Toroq. His Qomi teachers, like Hasan bin Hamza Alavi, also learned their documents from Qom in the third and fourth centuries and brought them to Baghdad. Before this generation, in the 3rd century, Ali ibn Ibrahim Qomi and Ibn Bottah Qomi published the toroq of books of Companions of the Imams in Qom, and they themselves borrowed these indexes from Kufa. The influence of Ibn Nuh's Rijali data is evident in the two axes of "narrative" and "bibliography", which in each axis deals with the judgment of narrators and their books. Sometimes judgment about the status of the narrator himself is confirmation and weakening, and sometimes it is evaluated through the book or the content of the book. Most of this religious information was obtained by Najashi, in the presence of the teacher, in the form of listening and reading, and sometimes from a distance through writings, wills and wejada. Our findings showed that the vague title and the point of disagreement of "Abul Abbas" in al-Rijal al-Najashi, most likely goes back to Ibn Nuh.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Shia hadith history
  • Al-Rajal Najashi
  • Ibn Nouh Sirafi
  • Hadith documents

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 18 مهر 1403
  • تاریخ دریافت: 12 خرداد 1403
  • تاریخ بازنگری: 31 شهریور 1403
  • تاریخ پذیرش: 04 مهر 1403