نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استاد گروه علوم قرآن و حدیث دانشگاه علوم اسلامی رضوی

2 دانشگاه علوم اسلامی رضوی

10.30512/kq.2025.21027.3808

چکیده

نظریات متنوعی درباره رابطه دین و قدرت ارائه گردیده است. محمد شحرور نواندیش سوری در کتاب «الدین و السلطة قراءة معاصره للحاکمیه» با استناد به آیات قرآن معتقد به کفایت فطرت و ادراک عقلایی برای ساخت جامعه متمدن بشری است و باتوجه‌به مفاهیم واژگان «اطاعت»، «اکراه»، «منع» و ویژگی «خلیفةاللهی» انسان، پیوند دین و قدرت را رد می‌کند. مسئله این نوشتار که با روش کتابخانه‌ای و رویکرد تحلیلی صورت‌گرفته واکاوی استدلال‌های قرآنی شحرور با هدف ارزیابی شیوه استنتاج‌های مبتنی بر آیات در اثرش می‌باشد. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد گرچه تلاش شحرور در بررسی لغوی و فراهم‌آوردن مقدمات استنتاج قابل‌انکار نیست، اما نتیجه‌گیری‌ها به دلیل حذف عنصر دین و عدم جامع‌نگری، حداقلی و دارای نقصان است؛ زیرا فطرت نیاز به نقش هدایتگری دین دارد و برخلاف نظر شحرور سلطه تنها سنگ بنای دولت نیست و قدرتِ برحق دارای مؤلفه اقتدار است. جایگاه «خلیفةاللهی» نیز الزاماتی ازجمله تقیّد به مرکزیت خلافت یعنی «الله» دارد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Examining the interpretative attitude of Mohammad Shahrour to the relationship between religion and power

نویسندگان [English]

  • Hasan Kharaghani 1
  • Sumayyeh Sarvqad Moqaddam 2

1 Professor of Razavi University of Islamic Sciences

2 Razavi University of Islamic Sciences

چکیده [English]

Various theories have been presented about the controversial issue of religion and power. In this context, Mohammad Shahrour, a Syrian thinker, in his book "Al-Din and Al-Sulta,", citing the Quranic verses, believes in the sufficiency of nature and rational understanding to build a civilized human society. According to the concepts of the words "Obedience", "Reluctance", "Prohibition" and the position of "Khalifa Allahi" of man, he also rejects the link between religion and power. The question of this article, which was done with the library method and analytical approach, is the analysis of Shahrour's Quranic reasonings with the aim of evaluating the way of inferences based on the verses in his work. The findings of the research show that although Shahrour's efforts in lexical analysis and providing the basis for inference cannot be denied, due to the omission of the element of religion and the lack of comprehensiveness his conclusions are minimal and flawed; Because nature needs the guiding role of religion, and contrary to Shahrur's opinion, dominion is not the only cornerstone of the government, and rightful power has the component of authority. The position of "Khalifahullahi" also has requirements, including adherence to "Allah" as he centrality of the caliphate.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Religion
  • Power
  • Shahrour
  • Interpretive attitude
  • Thinker
  • Intellectual