توحید پاشائی آقابابا؛ نهله غروی ناپینی؛ مجید معارف؛ ابوالفضل شکوری
دوره 8، شماره 19 ، آبان 1397، ، صفحه 299-337
چکیده
یکی از رجالیان مهم، ابن غضائری است که به تضعیفِ بسیار و سریع راویان مشهور است. او در کتاب موسوم به «الضعفاء»، بسیاری از راویان ثقه را تضعیف کرده است. رجالی معاصر، شیخ محمدتقی شوشتری در کتاب قاموس ...
بیشتر
یکی از رجالیان مهم، ابن غضائری است که به تضعیفِ بسیار و سریع راویان مشهور است. او در کتاب موسوم به «الضعفاء»، بسیاری از راویان ثقه را تضعیف کرده است. رجالی معاصر، شیخ محمدتقی شوشتری در کتاب قاموس الرجال، از او دفاع و بسیار به تضعیفات او اعتماد کرده و در اغلب موارد، آراء او را بر دیگر رجالیان، مقدم دانسته است. این مقاله درصدد تحلیل و نقد دیدگاه شوشتری درباره میزان اعتبار تضعیفات ابن غضائری و در پی آن، توثیقات اوست. نخست خاستگاه تضعیف راویان را واکاویده، سپس به شناساندن روش رجالی ابن غضائری پرداخته و از این دریچه، روش رجالی او را در تضعیفات و توثیقات بهنقد کشیده است و در پایان، دیدگاه شوشتری را در خصوص آراء رجالی او بهتفصیل ارزیابی کرده است. از دستاوردهای این مقاله، نخست شناخت میزان اعتبار روش رجالی ابن غضائری و آراء او در جرحوتعدیل راویان، بهویژه، در تعارض آراء او و دیگر رجالیان متقدم است؛ دوم نشان دادن این امر که نسبت غلو و کذب به راویان، برگرفته از متنشناسی روایات آنها بوده که محل تأمل است و متقدمان، دیدگاه یکسانی در این خصوص نداشتهاند و این امر، پذیرش مطلق آن را زیر سؤال میبَرد؛ سوم نشان دادن بهکارگیری گسترده روش متنشناسی روایات راویان از سوی ابن غضائری و ارائه نمونههایی از مخالفت نتایج آن با واقع.