<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه میبد</PublisherName>
				<JournalTitle>دو فصلنامه کتاب قیم</JournalTitle>
				<Issn>2251-6026</Issn>
				<Volume>4</Volume>
				<Issue>11</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2014</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Critical analysis of Commentator&#039;s views about the coherenc of the verses 64-65 of Maryam Chapter in Quran with its linguistic context</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تحلیل انتقادی دیدگاه مفسران پیرامون تناسب معنایی آیات 64 و 65 سورة مریم با سایر آیات آن</VernacularTitle>
			<FirstPage>31</FirstPage>
			<LastPage>54</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">964</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>کرم</FirstName>
					<LastName>سیاوشی</LastName>
<Affiliation>دانشگاه بوعلی سینا</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>.The verse (MARYAM/64) and the verse after it on the one hand considered as the Angels Words and on the other&lt;br /&gt;hand do not have semantic relevance with its linguistic context. This provided background for a variety of designs and views. In this study, analysis and critique of these perspectives is followed to achieve to a true results. As a result it is&lt;br /&gt;claimed that these two verses have not been revealed independenty and considering them parentheses, other comments raised about the semantically fitness of the two verses with its linguistic context, are regarded as a mere hobby and illative.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;strong&gt;آیۀ شریفۀ:&lt;/strong&gt;﴿&lt;strong&gt;وَ ما نَتَنَزَّلُ‏ إِلَّا بِأَمْرِ رَبِّکَ لَهُ ما بَیْنَ أَیْدِینا وَ ما خَلْفَنا وَ ما بَیْنَ ذلِکَ وَ ما کانَ رَبُّکَ نَسِیًّا&lt;/strong&gt;﴾&lt;strong&gt; (مریم: 19/ 64) و آیۀ پس از آن، از یک سوـ‌ بظاهر‌ـ سخن و کلام فرشتگان به حساب می‏آید و از دیگر سو، از هم‏پیوندی معنایی با آیات قبل و بعد از خود، برخوردار نیست. همین امر بستر طرح دیدگاه‏های متنوّع و متفاوتی را پیرامون آن فراهم آورده است&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;.&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; در این پژوهش، تحلیل و نقد همۀ این دیدگاه‏ها برای دستیابی به نتیجه‏ای صائب، سوگیری شده است. بر اساس این پژوهش، نزول مستقل این دو آیه، مردود و با معترضه دانستن آنها، سایر دیدگاه‏های مطروحه دربارة تناسب معنایی میان آن دو با آیات پیرامونی، صرفاً، ذوقی و اجتهادی دانسته شده است.&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt; &lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تفسیر قرآن</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نقد تفاسیر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تناسب آیات</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اسباب النّزول</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سورۀ مریم</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://kq.meybod.ac.ir/article_964_8065d07da4a77621450aa84fee5656d9.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
