دانشگاه میبد دو فصلنامه کتاب قیم 2251-6026 3 8 2013 05 22 Studying the views of Easterners about the Mushaf of Othman ارزیابی آرای خاورشناسان پیرامون مصحف عثمانی 135 156 325 FA سید علی اکبر ربیع نتّاج دانشیار دانشگاه مازندران 0000-0001-7523-6040 زهرا اکبری دانش‌آموخته کارشناسی ارشد دانشگاه مازندران Journal Article 2014 06 17 One of the certain facts that have not been immune by the objections of the Easterners is the event of unifying Mushafs in Othman Era. Those who have objected to this fact have based their objections on events as: omission of some parts of the Holy Quran by Othman, its being related to governmental authorities, Ali's protest against this event and so on. This paper while reviewing these objections by descriptive-analytical methods and through a critical approach goes on to evaluate them. It is shown that these claims are baseless and come from invalid and poor resources and are based on their skeptical point of view concerning the authenticity of Islamic Hadiths. Accordingly their views are opposed to valid intellectual and narrative evidences. رویداد «توحید مصاحف» در عهد عثمان از مسلّمات تاریخی است که به­رغم پذیرش آن از سوی محقّقان اسلامی، از خرده­گیری­ها و عیب­جویی­های مستشرقان مصون نمانده ­است. این گروه با استناد به دلایلی همچون حذف بخش­هایی از قرآن توسّط عثمان، فرمایشی بودن مصحف فراهم­آمده، تردید در اصل وقوع رویداد و مخالفت حضرت ­علی (ع) با این اقدام، به طرح شبهه پرداخته­اند. این نوشتار که به شیوة توصیفی‌ـ تحلیلی و با رویکرد انتقادی سامان یافته، ضمن گزارش این شبهات، به نقد و بررسی آرای خاورشناسان در این حوزه می‌پردازد. یافته­های پژوهش نشان می­دهد که ادّعاهای یادشده بی‌اساس و برگرفته از منابع غیر معتبر و کم‌اهمّیت و همچنین برخاسته از دیدگاه شکّاکانه آنان نسبت به اصالت احادیث اسلامی می­باشد، ازاین‌رو، با دلایل و شواهد معتبر عقلی و نقلی مخالف است. https://kq.meybod.ac.ir/article_325_89f0fd5c927d466d6ec9a21b9ac34ffa.pdf