دانشگاه میبد دو فصلنامه کتاب قیم 2251-6026 12 27 2022 09 23 Evaluation of the news about Imam Ali’s calling Talheh ill-omened when making allegiance اعتبارسنجی محتوایی خبر تطیّر‌‌ حضرت علی (ع) در هنگامه بیعت طلحه با ایشان 301 318 2767 10.30512/kq.2021.17006.3153 FA البرز محقق گرفمی کارشناسی ارشد علوم قرآن و حدیث دانشگاه علوم اسلامی رضوی 0000-0001-5420-9457 سید علی دلبری دانشیار گروه علوم قرآن و حدیث دانشگاه علوم اسلامی‌رضوی 0000-0001-5427-4654 Journal Article 2021 07 18 One of the hadith books belonging to the middle period of Shia history reports that Talheh was called ill-omened by Imam Ali (pbuh) when coming to allegiance with the Imam. The present study seeks to evaluate this news with the focus on the ominousness of people from the perspectives of the Qur’an, the prophet and Muslim scholars. The historical factors of this news will be also analyzed as side points of the allegiance with the Imam. To this end, the teachings of those religious sources regarding the main and side points of the news are collected, and the authenticity of each point is evaluated with those teachings. In this regard, careful analyses are conducted of five Qur’anic verses, three sets of precepts about calling something or someone ill-omened, and the opinions of six Shia scholars. In the next step, the news is dated, the narrating source is examined, and the historical reports about the manner of Talheh’s allegiance as well as what happened there are investigated. The results of the study show that the reported event is of no validity on the basis of the applied religious criteria.        دریکی از منابع روایی امامیّه دوره میانی خبری یافت میشود که بر تطیّر‌‌ علی (ع) به طلحه در هنگامه بیعت ایشان دلالت دارد. برای اعتبارسنجی محتوای این خبر، موضوع محوری آن یعنی نحس‌انگاری افراد به معیارهای قرآن، سنّت صحیحه و نظرگاه دانشوران مسلمان عرضه شده‌است. هم چنین مؤلفه‌های تاریخی درین حدیث، موضوع جانبی آن است که با واکاوی در گزارش‌های تاریخی پیرامون بیعت علی (ع) ترازیده شده‌است. برای این منظور، آموزه‌های متناسب با موضوع محوری و جانبی حدیث در هر یک از معیارهای پیش گفته گرد آمده و در پایان هر بخش برآیند حاصل از عرضه حدیث به آن مؤلفه تبیین شده‌است. پنج آیه از کتاب الهی، سه دسته از اخبار پیرامون موضوع نحس‌انگاری و فال بد زدن و نیز دیدگاه شش تن از دانشوران امامی درین مرحله به دقت واکاوی شده‌اند. درگام بعدی فرآیند اعتبار سنجی، تاریخ نگاری حدیث و منبع نقل آن و نیز گزارش های تاریخی پیرامون نحوه بیعت طلحه ورخدادهای آن مجلس واکاوی شده‌اند. نتیجه حاصل ازین روند، مردود گشتن حدیث تطیّر‌‌ علی (ع) در هر چهار حوزه و حکم به بی اعتباری آن است. https://kq.meybod.ac.ir/article_2767_f75526659f31040afeb61cb7133e4e6d.pdf