دانشگاه میبد دو فصلنامه کتاب قیم 2251-6026 7 17 2017 09 23 Classification and Analysis of Shi’i Jurisprudents Viewpoints around Readings’ Disagreement طبقه‌‌بندی و تحلیل آراء فقیهان شیعه در حوزه اختلاف قرائات 29 54 1125 FA علی اکبر صافی اصفهانی دانشجوی دکترای علوم قرآن و حدیث دانشگاه اصفهان محمد رضا ستوده نیا عضو هیات علمی گروه علوم قرآن دانشگاه اصفهان Journal Article 2016 04 21 There is readings’ disagreement about some jurisprudential verses. In addition to readings’ field, this disagreement effects on Quranic sciences and jurisprudence. Thus, these verses have been at the forefront of Muslim exegetes and jurists’ attention. Denial of mutawātir sevenfold or decuple readings by some late and contemporary Shiite scholars and their insistence on monopoly of validity in Hafs reading or the readings proved their prevalence in the era of Shiite Imams presence, lead to some doubts and accusation. This research via typology of early Imāmīyeh jurists’ encounter with readings’ disagreement over jurisprudential verses and acquisition of their six main approaches indicates that notion of validity of popular sevenfold and decuple readings is the main theory of Shiite jurists and accepted by most of them. Each of these theories can effect on expansion or restriction of exegetic and jurisprudential viewpoints about verses which include readings’ disagreement. <strong>در شماری از آیات‌الاحکام قرآن، اختلاف در قرائت وجود دارد. ثمره اختلافی که در قرائت این آیات وجود دارد صرفاً به حوزه قرائت مرتبط نمی</strong><strong>‌</strong><strong>شود؛ بلکه در علوم قرآن و فقه نیز اثرگذار است. از همین‌رو‌، آیات مذکور همواره در کانون توجه مفسران و فقیهان مسلمان بوده است. نفی قرائات سبع یا عشر متواتر توسط برخی از عالمان متأخر و معاصر شیعه و پافشاری آنان بر انحصار حجیت و اعتبار در قرائت حفص و یا حجیت قرائاتی که ثابت شود در زمان امامان شیعه (ع) رایج بوده است، دستمایه برخی شبهات و اتهامات شده است. پژوهش حاضر با گونه‌شناسی مواجهه فقیهان متقدم امامیه با اختلاف قرائات آیات الاحکام و به‌دست‌آوردن شش رویکرد عمده این فقیهان، نشان می‌دهد که نظریه تواتر و حجیت قرائات سبع و عشر مشهور، نظریه اصلی فقیهان شیعه و مورد پذیرش بسیاری از آنان است. هر یک از این نظریات می‌تواند در توسعه یا تضییق برداشت‌های فقهی و تفسیری از آیات دارای اختلاف قرائت، اثرگذار باشد.</strong><br /> <strong> </strong> https://kq.meybod.ac.ir/article_1125_c21002f464c5fc5bee3b98ced83963b8.pdf