@article { author = {mohammad jafari, rasoul and basiri, hamidreza and mohagheghi, hosein}, title = {An Investigation in Rijalisituation of Hatam Ibn Ismaeil and a Meditation on His Musnad Hadiths}, journal = {Ketab-E-Qayyem}, volume = {8}, number = {19}, pages = {277-297}, year = {2018}, publisher = {Meybod University}, issn = {2251-6026}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {Hatam Ibn Ismaeile Kufie Madani is one of the Sunni narrators in transmission’s chains of Sunni and Shiʼite narrations that retell very Hadiths from Imam Sadiq (Pbuh). Sunny Rijali scholars has introduced Imam Sadiq (Pbuh) as rectors of Hatam and shieh Rijalun enumerate him as companions of Imam and considered his hadiths of him as Musnad. This research by means of descriptive- analytic method intend to answer the question of the Rijali situation of Hatam Ibn Ismaeil and the position of his Musnad’s hadiths from Imam Sadiq (Pbuh). It seems that Hatam has not retold from Imam Sadiq (Pbuh) immediately but in Mursal (cut off) way. In spite of the correct content of many Hatamʼs hadiths, doubtless some of them are forged or distorted, although it is probable that Hatam forges or distorts the hadiths. In general, it seems that the suitable approach is that we should be cautious in confront with Hatamʼs hadiths from Imam Sadiq (Pbuh) and consider his hadiths as Mursalat.}, keywords = {Imam Sadiq (Pbuh),Hatam Ibn Ismaeil,Sanad (Document),Irsal (Cutting off),Forging,Distortion}, title_fa = {کاوشی در جایگاه رجالی حاتم بن اسماعیل و تأمّلی در روایات مُسنَد وی از امام صادق(ع)}, abstract_fa = {«حاتم بن اسماعیل کوفی مدنی» از جمله راویان عامّی مذهب در اسناد روایات فریقین است که بسیار از امام صادق(ع) نقل روایت کرده است. علمای رجالی اهل سنت، امام صادق(ع) را از مشایخ حاتم معرفی کرده‌اند و رجالیان شیعه، وی را در جرگه اصحاب آن حضرت برشمرده و روایاتش را از ایشان، مُسند تلقّی کرده‌اند. این پژوهش با روش توصیفی ـ تحلیلی در پی پاسخ به این پرسش است که جایگاه رجالی حاتم بن اسماعیل و وضعیت روایات مُسنَد وی از امام صادق(ع) چگونه است؟ به نظر می‌رسد حاتم روایاتش را بی‌واسطه از امام صادق(ع) نقل نکرده بلکه به صورت مرسل بوده باشد.  به رغم مضمون صحیح بسیاری از روایات حاتم، در مجعول یا محرَّف بودن پاره‌ای از آن‎ها تردیدی نیست؛ گرچه احتمال جعل و تحریف روایات از سوی حاتم منتفی است. در مجموع به نظر می‌رسد رویکرد بایسته آن است که در مواجهه با روایات حاتم از امام صادق(ع)، باید احتیاط کرد و روایات او را به مثابه مرسلات، تلقی نمود.}, keywords_fa = {امام صادق(ع),حاتم بن اسماعیل,سند,ارسال,جعل,تحریف}, url = {https://kq.meybod.ac.ir/article_1390.html}, eprint = {https://kq.meybod.ac.ir/article_1390_00a6510ce7dbcf3a321e365847487873.pdf} }