@article { author = {bahrami, mohamad}, title = {The Meaning of Text in Abu Zayd's Qur'anic Studies and Hirsch Hermeneutics}, journal = {Ketab-E-Qayyem}, volume = {8}, number = {18}, pages = {165-184}, year = {2018}, publisher = {Meybod University}, issn = {2251-6026}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {Abu Zayd, the Egyptian Quranic scholar, in the discussion of meaning and content, lends to Hirsh's theory in the discussion of meaning and meaningfulness. As Hirsch recognizes a meaning and a meaningfulness for each text, Abu Zayd also considers a meaning and a content for texts. Although Abu Zayd state this borrowing from Hersh, but there are crucial differences between their view, in which six similarities and three differences will be mentioned. by a library method, this article has analyzed Hirsh and Abu Zayd's theory, and its purpose and outcome is to express similarities and differences between their theory in the discussion of meaning and content.}, keywords = {Hermeneutics,meaning,meaningfulness,Abu Zaid,Hirsch}, title_fa = {معنای متن در قرآن پژوهی ابوزید و هرمنوتیک هرش}, abstract_fa = {ابوزید، قرآن‌پژوه مصری در بحث معنا و مغزی، وامدار نظریه هرش در بحث معنا و معناداری است. چنان که هرش برای هر متن یک معنا و یک معناداری به رسمیت می‌‌شناسد، ابوزید نیز برای متن یک معنا و یک مغزی در نظر می‌‌گیرد. هرچند ابوزید در اصل طرح معنا و مغزی خود را وامدار هرش می‌‌داند، اما تفاوت‌های درخور توجهی نیز میان دیدگاه ایشان وجود دارد که در این نوشتار به شش مورد از همانندی‌ها میان دو نظریه و سه مورد از تفاوت‌ها اشاره می‌‌شود. مقاله پیش‌رو، به روش کتابخانه‌ای و با تحلیل و بررسی نظریه هرش و ابوزید به سامان رسیده است و هدف و نتیجه آن، بیان همانندی‌ها و تفاوت‌های موجود میان نظریه هرش و ابوزید در بحث معنا و مغزی است.  }, keywords_fa = {هرمنوتیک,معنا,معناداری,ابوزید,هرش}, url = {https://kq.meybod.ac.ir/article_1307.html}, eprint = {https://kq.meybod.ac.ir/article_1307_99aab894056592d20226dba7c7eae081.pdf} }